Ухвала суду № 58093665, 14.04.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-1449/11 14.04.2011

Справа №22-ц-1449/11 м. Миколаїв

У Х В А Л А

14 квітня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2011 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Заводський відділ ДВС Миколаївського МУЮ подав апеляційну скаргу в якій оскаржує вказану ухвалу.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів (зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, дана ухвала є формою судового рішення.

Пільг щодо оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи заявнику не встановлено.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати Заводським відділом ДВС Миколаївського МУЮ не сплачені.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором чи неоплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2011 року залишити без руху до 13 травня 2011 року.

Строк усунення недоліку апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк необхідно:

-сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду

Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2