Ухвала суду № 58093589, 05.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/3110/16-ц

н\п 2/490/1843/2016

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Миколаївської області, третя особа - Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2016 року року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просив визнати недостовірною інформацію, яка міститься на веб-сайті "Судова влада України" та веб-сайті Господарського суду Миколаївської області в абз. 13 статті "Нарис історії Господарського суду Миколаївської області"; зобов'язати відповідачів спростувати вказану інформацію; заборонити Господарському суду Миколаївської області розміщувати недостовірну інформацію щодо суддівської посади ОСОБА_1 в мережі Інтернет та інших виданнях.

05 квітня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Як вбачається і позовної заяви, позивачем у позові заявлено три вимоги немайнового характеру: про визнання інформації недостовірною; про покладення зобов'язань спростувати недостовірну інформацію; про заборону роміщувати недостовірну інформацію в майбутньому. При цьому позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 3 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За такого, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу даного позову, складає 1 653 грн. 60 коп. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви без усунення вищезазначених недоліків неможливий.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Миколаївської області, третя особа - Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом доплати судового збору у розмірі 1102 грн. 40 коп. та наданням до суду оригіналу квитанції.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН