Справа № 488/183/16-п
Провадження № 3/488/239/16
ПОСТАНОВА
22.02.2016 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Миколаївбудавто», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності Корабельним районним судом м. Миколаєва 18.11.2015 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді усного зауваження,
за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого частиною 2 статті 163-2 КупАП,-
В С Т А Н О В И В :
13.01.2016 року під час проведення документальної не виїзної перевірки ТОВ «Миколаївбудавто», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б, було встановлено, що ОСОБА_1, який є керівником вказаного товариства, податковою декларацією з ПДВ від 20.11.2015року узгодив суму податкового зобов'язання, яку повинен був сплатити до бюджету в рамках системи електронного адмсіністрування ПДВ, направивши платіжне доручення, але фактично сплатив 15.12.2015 року, що було виявлено 13.01.2016 року, чим ОСОБА_1 порушиі п. 57.1 статті 57, п. 126.1 статті 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № №2755-VI та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1/14-05-15-012 від 13.01.2016 року, який підписаний ним без застережень, копією акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) №3/14-05-15-00/33133066 від 13.01.2016 року, копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2015 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень) 60 копійок на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району, ЄДРПОУ 37992781, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області МФО банку: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 58093185, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/183/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: