Справа № 458/316/16-ц
2/458/130/2016
УХВАЛA
02 червня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Федитник І.Д..
при секретарі: Сербін Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки, визнання дійсними договорів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом,який доповнений та просить:
- визнати укладеним (дійсним) договір купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,1000га, кадастровий номер: 4625586900:02:000:0221, цільове призначення: для дачного будівництва, яка знаходиться за адресою: Розлуцька сільська рада, ур. ,,Границя", Турківського району Львівської області укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
-визнати укладеним (дійсним) договір купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4625586900:02:000:0220, цільове призначення: для дачного будівництва, яка знаходиться за адресою: Розлуцька сільська рада, ур. ,,Границя", Турківського району, Львівської області укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4625586900:02:000:0221, цільове призначення: для дачного будівництва, яка знаходиться за адресою: Розлуцька сільська рада, ур. ,,Границя", Турківського району, Львівської області.
-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4625586900:02:000:0220, цільове призначення: для
дачного будівництва, яка знаходиться за адресою: Розлуцька сільська рада, ур. ур. ,,Границя", Турківського району, Львівської області.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 25.06.2016 року не виходячи до нарадчої кімнати по клопотанню представника позивача ОСОБА_4 було оголошено перерву для визначення ціни позову та доплати судового збору .
У судове засідання позивачка не з"явилася, а подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, підтримуючи позовні вимоги.
У судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 згідно договору про надання правової допомоги не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення .
У судове засідання представник відповідачів ОСОБА_5 згідно договору про надання правової допомоги не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення .
У судове засідання відповідачі не з"явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи по місцю реєстрації, а подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю
сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно доЗакону України ,,Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що згідно позовної заяви угоду купівлі - продажу відносно земельних ділянок було вчинено за 10000 доларів США та не зазначено ціну позову і не повністю сплачено судовий збір, однак по справі було відкрито провадження у справі без додержання вимог закону, а тому необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків,.
Позивачкою не вказано ціну позову відповідно до дійсної вартості та не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову, відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" із внесеними змінами від 01.09.2015 року на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та при заповненні платіжного документа у графі ,,Код платника" платником судового збору фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані та не сплачено судовий збір;
Згідно закону розмір судового збору немайнового характеру фізичної особи становить 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу .
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 191 ЦПК України суд оголошує перерву з продовженням розгляду справи у зв"язку з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали та неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 121,122, 169, 191 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки, визнання дійсними договорів -залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали з представленням оригіналу документа про сплату судового збору до Турківського районного суду .
Роз'яснити позивачці, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у випадку не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Оголосити перерву з продовженням розгляду справи на 14 год 00 хв. 24 червня 2016 року, а строк розгляду справи продовжити.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 58092967, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/316/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: