Справа № 459/375/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором у сумі 2436009,78 грн.
Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, відповідно до абзацу другого п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридично особою ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тому, враховуючи сплачений позивачем судовий збір у розмірі 6890,00 грн., позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 29650,10 грн. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001, та долучити оригінал квитанції про сплату судового збору.
Сплата судового збору за правилами абзацу третього п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» є помилковим, оскільки уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не є фізичною особою чи фізичною особою-підприємцем у розумінні наведеного положення закону, а діє за уповноваженням цього Фонду, який є юридичною особою.
Ураховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 58092529, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/375/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: