Ухвала суду № 58092430, 02.06.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/607/16-к

провадження №1-кс/457/74/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

02 червня 2016 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., секретар судового засідання: Шумеляк О.І.,

розглянула клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Романського М.І., яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Тидашем О.І. у кримінальному провадженні № 12016140140000303 та яке надійшло до суду 31 травня 2016 року

з участю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Романського М.І.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Романського М.І., -

в с т а н о в и в:

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 травня 2016 року в період часу із 08 год. до 17 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири ОСОБА_3 АДРЕСА_1, звідки таємно, викрала три мобільні телефони, ноутбук марки «HP -635» та золоті вироби. З заявою такого змісту до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140140000303 від 18 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна із проникненням у житло. Допитана потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 17 травня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. до неї зателефонував її син та повідомив, що обстановка речей у їхній квартирі порушена. Після цього вона приїхала до квартири та виявила відсутність ноутбука марки «HP-635», трьох мобільних телефонів та золотих виробів. Невстановлені особи, що вчинили дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, могли користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Дана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на час вчинення правопорушення перебували поблизу місця його вчинення. До матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Біласа В.В. із адресами ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», які обслуговують адресу, за місцем вчинення кримінального правопорушення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи на місці злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. Іншим способом довести обставини перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у судовому засіданні своє клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Лайфселл» може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця. Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається необхідності здійснення виїмки інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Романського М.І. - задовольнити чстково.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Лайфселл», найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ 22859846, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Романському М.І. (або слідчому, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140140000303 або іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної слідчої дії) копію інформації про з'єднання абонентів «Лайф», які в період часу із 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 17 травня 2016 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв'язку: LAС - 51406, CID - 20181.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 02 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Василюк Т.В.