Ухвала суду № 58092167, 02.06.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/1768/15-к

1-кп/441/17/2016

Ухвала

про привід

02.06.2016 рокуГородоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Сорока М.В.,

прокурора - Вилки С.С.,

потерпілого - ОСОБА_3,

його представника - ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5

та його захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

під час судового розгляду кримінального провадження № 42014140180000015 від 04.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 42014140180000015 від 04.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_8, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також ними не повідомлено суд про причини неявки, а також не було виконано ухвали про привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Головуючим поставлено на обговорення питання доцільності застосування приводу до свідка ОСОБА_8, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, та повторного приводу до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого вважають за доцільне застосувати привід до свідків, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в суд не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки. Обвинувачений та його захисники не заперечують проти застосування приводу до вказаних свідків.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього кодексу.

У відсутності вищевказаних свідків неможливо закінчити судове слідство та з'ясувати усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а тому до них слід застосувати привід через органи поліції.

З приводу свідка ОСОБА_11 слід повторно звернутися в Головне управління ДМС у Тернопільській області з приводу встановлення зареєстрованого його місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали слід покласти на прокурора Вилку С.С..

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків:

ОСОБА_9, ОСОБА_10, жителів АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 привід через органи поліції.

Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 доручити Личаківському ВП ГУНП у Львівській області, в частині виконання приводу свідка ОСОБА_8 - Галицькому ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області Вилку С.С., вручивши йому копію даної ухвали для відома.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Повторно витребувати у КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз" належно завірену копію постанови слідчого прокуратури Львівської області Стебеляка Ю.П. від 03.09.2014р. № б/н про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі якої районним судово-медичним експертом Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_15 було проведено експертизу та складено висновок №94/14.

Судове засідання відкласти на 11 липня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, куди викликати прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого, його захисників, свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18, ОСОБА_11 та доставити свідків.

Повторно звернутися в Головне управління ДМС України у Тернопільській області з вимогою про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О. І.