Справа № 444/1057/16-п
Провадження № 3/444/437/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи № 444/1057/16-п (провадження № 3/444/437/2016), які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: с. Нова-Кам'янка, вул. Пільце, 3 Жовківського району Львівської області, не працює, свідоцтво про народження № 293666 від 05.06.1982 року за ч. 2 ст. 187 КпАП України та матеріали адміністративної справи № 444/1057/16-п (провадження № 3/444/439/2016), які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: с. Нова-Кам'янка, вул. Пільце, 3 Жовківського району Львівської області, не працює, свідоцтво про народження № 293666 від 05.06.1982 року за ч. 2 ст. 187 КпАП України та матеріали адміністративної справи № 444/1057/16-п (провадження № 3/444/438/2016),які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: с. Нова-Кам'янка, вул. Пільце, 3 Жовківського району Львівської області, не працює, свідоцтво про народження № 293666 від 05.06.1982 року за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 07.05.2016 року, о 22 годині 21 хвилин, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений йому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2015 року в частині заборони виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, 17.05.2016 року, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, до 18 години 00 хвилин не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Камянко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква по вулиці Ст. Бандери, 13, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2015 року в частині зобов'язання приходити на реєстрацію в Жовківське ВП Камянко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква по вулиці Ст. Бандери, 13 в 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця з 09:00 годин до 18:00 годин в період з 21.07.2015 року і до закінчення адміністративного нагляду, а саме до 21.07.2016 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, 17.05.2016 року, о 22 годині 35 хвилин, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2015 року в частині заборони виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, 07.05.2016 року, о 22 годині 21 хвилин та 17.05.2016 року, о 22 годині 35 хвилин, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, а також 17.05.2016 року до 18 години 00 хвилин не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Камянко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква по вулиці Ст. Бандери, 13. У вчиненному щиро розкаюється.. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується:
- протоколами про адмінправопорушення серії АА № 360055 від 12.05.2016 р., серії АА № 360084 від 20.05.2016 р., серії АА № 360087 від 20.05.2016 р.;
- особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він, зокрема, визнав факти вчинення правопорушень;
- копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1;
- копією постанови судді Жовківського районного суду Львівської області від 08.09.2015 року № 444/2104/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпПА;
- копією постанови судді Жовківського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року № 444/507/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпПА;
- копією реєстраційного листка;
- рапортами працівників поліції, іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 187 ч. 2 КпАП України.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлені.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, а також враховуючи систематичній вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60грн..
Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 , КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративну справу № 444/1057/16-п (провадження № 3/444/437/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України та адміністративну справу № 444/1057/16-п (провадження № 3/444/439/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України та адміністративну справу № 444/1057/16-п (провадження № 3/444/438/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України - обєднати та присвоїти номер справи 444/1057/16-п, провадження № 3/444/437/2016.
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 58091995, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1057/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: