Ухвала суду № 58091979, 01.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 322/163/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.

Провадження № 22-ц/778/2436/16

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» про витребування з незаконного користування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ТОВ «8 Березня» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 21.04.2016 року апеляційну скаргу ТОВ «8 Березня» було залишено без руху. Надано ТОВ «8 Березня» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 1 378 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 21.04.2016 року отримана представником ТОВ «8 Березня» 28.04.2016 року, між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки ТОВ «8 Березня» не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 21.04.2016 року, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ТОВ «8 Березня» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року слід визнати неподаною та повернути ТОВ «8 Березня».

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «8 Березня» про витребування з незаконного користування земельної ділянки визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «8 Березня».

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «8 Березня».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.А. Трофимова