3-в/441/5/2016 441/506/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
03.06.2016 р.суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Яворська Н.І. при секретарі судового засідання Карапінки І.Р., за участю прокурора Васильків С.В., представника КВІ ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Городоцького районного відділу КВІ УДтСУ у Львівській обл., для вирішення питання повязаного з виконанням постанови на:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
в с т а н о в и л а:
Постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 15.04.2016 року ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП на 40 годин громадських робіт.
25.05.2016 р. начальник Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області звернулась з поданням про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови.
В суді представник Городоцького міжрайонного відділу КВІ ДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 висловилась на підтримку подання, просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний штраф, оскільки правопорушник хворіє.
Прокурор підтримала подання.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить переконання про заміну адмінстягнення у виді 40 годин громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу.
Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Із постанови Городоцького районного суду від 15.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.
Ця постанова звернута до виконання.
З матеріалів особової справи № 34/2016 р. убачається, що постанова Городоцького районного суду від 15.04.2016 р. прийнята до виконання 04.05.2016 року.
Однак, з довідки Городоцької ЦРЛ № 498 від 18.05.2016 року видно, що правопорушник ОСОБА_3 з 10.05.2016 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Городоцькій ЦРЛ з діагнозом закритий перелом правої пяткової кістки, термін непрацездатності: фізична праця 2,5-3 місяці, праця без фізичного навантаження 2,5 місяці (а.с.12).
Строк невідбутого стягнення ОСОБА_2 становить 40 год. громадських робіт, отже в порядку їх заміни на штраф, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП йому належить призначити стягнення із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, невідбуте стягнення за постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 15.04.2016 р. за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП - 40 год. громадських робіт, замінити на 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафу. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58091715, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/506/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: