Постанова № 58091698, 03.06.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
328/2160/16-п
Номер документу
58091698
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

328/2160/16-п

03.06.2016

3 /328/325/16

328/2161/16-п

3 /328/326/16

328/2162/16-п

3 /328/327/16

328/21603/16-п

3 /328/328/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, у відношенні якого установлений адміністративний нагляд згідно з ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2015 року строком на 1 рік, 21.05.2016 року о 23.40 год. був відсутній за місцем проживання, за адресою: м. Токмак, вул. Гоголя, 75/50, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.05.2016 року о 23.25 год. був відсутній за місцем проживання, за адресою: м. Токмак, вул. Гоголя, 75/50, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 24.05.2016 року о 23.00 год. був відсутній за місцем проживання, за адресою: м. Токмак, вул. Гоголя, 75/50, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 26.05.2016 року о 04.30 год. був відсутній за місцем проживання, за адресою: м. Токмак, вул. Гоголя, 75/50, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 015998 від 26.05.2016 року, серії АА № 015999 від 26.05.2016 року, серії АА № 01600 від 26.05.2016 року, АА № 016041 від 26.05.2016 року, висновками від 27.05.2016 р., рапортами від 22.05.2016 р., 23.05.2016 р., 24.05.2016 р., 26.05.2016 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копіями документів: ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2015 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постановою начальника Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 18.01.2016 року про встановлення обмежень піднаглядному, довідкою про результати проведеної бесіди, довідкою про звільнення ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, розкаявся у вчиненому, не працює, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58091698 ?

Документ № 58091698 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58091698 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58091698 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58091698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58091698, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58091698, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58091698 відноситься до справи № 328/2160/16-п

Це рішення відноситься до справи № 328/2160/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58091684
Наступний документ : 58114966