Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №318/3270/15-ц Головуючий у першій інстанції: Комишня Н.І.
Провадження № 22-ц/778/2327/16
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції, Державна реєстраційна служба Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції, ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки нікчемним, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ТОВ «Кредитні ініціативи» подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підпунктом 2.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить або фізичною особою-підприємцем 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги ТОВ «Кредитні ініціативи» повинно сплатити судовий збір в розмірі 535,92 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст., 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 535грн. 92 коп., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 58091463, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/3270/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: