Ухвала суду № 58091226, 02.06.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
337/370/16-ц
Номер документу
58091226
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.06.2016 Справа № 337/370/16-ц

Пров. № 2/337/453/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Платинум Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

-Оригінал документу первинної бухгалтерської документації (меморіальний ордер) перерахунку кредиту в безготівковій формі в сумі 12223,76 гривень на поточний рахунок позичальника (рахунок 2620, 2625);

-Оригінал документу первинної бухгалтерської документації (заява на видачу готівки), що підтверджує факт видачі кредитних коштів з поточного рахунку позичальника (рахунок 2620, 2625) в сумі 12223,76 готівкою через касу;

-Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_1) передбаченої Постановою Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601;

-Оригінал договору на відкриття поточного рахунку на імя ОСОБА_1;

-Довідку про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_1;

-Документи підтверджуючі виконання п.2.1, 2.2, 2.4, 2.5 та п. 3.1-3.5 «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», затверджені Постановою Національного банку України №168 від 10.05.2007 року та ч.2,ч.4 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також додаток до кредитного договору із зазначенням сукупної вартості кредиту та реальної відсоткової ставки;

-Оригінал Договору про заміну сторони у зобовязанні від 17.06.2015 року;

-оригінал Договору факторингу №1706/01 від 17.06.2015 року (повний текст) та усі оригінали додатків до нього;

-Оригінали повідомлень щодо заборгованості з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1;

-Оригінали повідомлень про відступлення права грошової вимоги та порядку погашення заборгованості з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.

На попередню ухвалу суду від 15.04.2016 року про витребування доказів ПАТ «Платинум Банк» надав лише частково ті документи, які були витребувані ухвалою суду.

Таким, чином суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Платинум Банк»:

- Оригінал документу первинної бухгалтерської документації (меморіальний ордер) перерахунку кредиту в безготівковій формі в сумі 12223,76 гривень на поточний рахунок позичальника (рахунок 2620, 2625) або інший бухгалтерський документ, який підтверджує отримання ОСОБА_1 коштів у вказаній сумі;

- Оригінал документу первинної бухгалтерської документації (заява на видачу готівки), що підтверджує факт видачі кредитних коштів з поточного рахунку позичальника (рахунок 2620, 2625) в сумі 12223,76 готівкою через касу;

- Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_1) передбаченої Постановою Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601;

- Оригінал договору на відкриття поточного рахунку на імя ОСОБА_1;

- Довідку про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_1, відкритого саме за вказаним кредитним договором ;

- Документи підтверджуючі виконання п.2.1, 2.2, 2.4, 2.5 та п. 3.1-3.5 «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», затверджені Постановою Національного банку України №168 від 10.05.2007 року та ч.2,ч.4 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також додаток до кредитного договору із зазначенням сукупної вартості кредиту та реальної відсоткової ставки;

- Оригінал Договору про заміну сторони у зобовязанні від 17.06.2015 року;

- Оригінал Договору факторингу №1706/01 від 17.06.2015 року (повний текст) та усі оригінали додатків до нього;

- Оригінали повідомлень щодо заборгованості з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1;

- Оригінали повідомлень про відступлення права грошової вимоги та порядку погашення заборгованості з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1

Витребувати з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

- Оригінал Договору про заміну сторони у зобовязанні від 17.06.2015 року;

- Оригінал Договору факторингу №1706/01 від 17.06.2015 року (повний текст) та усі оригінали додатків до нього;

- Оригінали повідомлень щодо заборгованості з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1;

- Оригінали повідомлень про відступлення права грошової вимоги та порядку погашення заборгованості з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1

Вказані документи та належним чином завірені їх копії надати у судове засідання, призначене на 21.06.2016 року на 13-00 год.

Визнати явку представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів у судове засідання обовязковою.

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 у судове засідання обов»язковою.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58091226 ?

Документ № 58091226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58091226 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58091226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58091226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58091226, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58091226, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58091226 відноситься до справи № 337/370/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/370/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58091224
Наступний документ : 58091228