Ухвала суду № 58091189, 24.05.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

1-в/337/109/2016

1-кп/337/226/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Побережної О.В.

розглянувши подання старшого держаного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ Голуб В.Ю. про примусове входження в житло боржника, суд -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ Голуб В.Ю. звернулась до суду з поданням про примусове входження до житла божника ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 з метою звернення стягнення на майно боржника для погашення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явились за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень не надали, заяви про розгляд подання за їх відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засідання встановлено, що на виконанні в Хортицького ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження № 49364300 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» заборгованості.

У строк наданий для добровільного виконання рішення суду боржником не виконано. Згідно п. 5.1.1 Інструкції про проведення виконавчих дій до реєструючи органів направлені запити щодо наявності зареєстрованого за боржником майна. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що з боржником нерухоме майно не зареєстровано, згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою боржника, але двері квартири не відчинили, майновий стан боржника перевірити не вдалось.

За жодним викликом державного виконавця боржник не з'явився, жодних пояснень не надав.

23.03.2016 р. державним виконавцем на адресу боржника направлена вимога в якій зазначалися дата та час проведення виконавчих дій, боржнику було запропоновано бути присутнім під час проведення виконавчих дій. Державним виконавцем здійснений вихід за адресою боржника в зазначений термін, але двері квартири не відчинили майновий стан боржника перевірити не вдалось про, що складений відповідний акт державного виконавця.

12.05.2016 р. державним виконавцем здійснений вихід за адресою боржника, але двері квартири не відчинили майновий стан боржника перевірити не вдалось.

Таким чином встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання виконавчого листа № 1-кп/337/226/2013 р. від 16.10.2013 р., виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України суд за поданням начальника державної виконавчої служби надає дозвіл про проникнення у квартиру у якій знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження ", суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого держаного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ Голуб В.Ю..- задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою звернення стягнення на майно боржника для погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбатова