Постанова № 58091149, 02.06.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/1435/16-п

3/311/319/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 011422 від 09.05.2016 року), що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України у відношенні:

ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя Запоріької області, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.05.2016 року, о 20 год. 00 хв., на Каховському водосховищі, в районі с. В. Криниця Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 здійснював з берега протизаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою віче 35*35, висотою 1 м, довжина 15 м. Виловив рибу цинніх видів: карась 2 екземпляри загальною вагою приблизно 0,5 кг, окунь 2 екземпляри, чим заподіяли матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 68 гривень.

Своїми діями порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засіданні правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2016 року, письмовими пояснення правопорушника, описом майна від 009.05.2016 року № 011422, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 455, розрахунком матеріальної шкоди № 011422.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією вилученої сітки та риби.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП питання про відшкодування заподіяної шкоди повинно вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40, 85, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилученої риби та сітки в дохід держави.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31114149700044, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081300 Код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2