Ухвала суду № 58090805, 03.06.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
333/1912/14-ц
Номер документу
58090805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/333/5/2016

Справа №333/1912/14-ц

У Х В А Л А

03 червня 2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючоі - судді Варнавської Л.О..,

при секретарі - Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ПАТ «ТАСкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «ТАСкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: обєкт нерухомості (реєстраційний номер 5038689) трикімнатна квартира, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, б. 17 кв. 88, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Грошові кошти отримані від реалізації предмету іпотеки спрямувати на погашення заборгованості ТОВ «Акварт-Україна» перед АТ «ТАСкомбанк» за кредитним договором №КР64-2007 від 24.09.2007 р. в сумі 1257464,65 грн.

03.06.2016 року в судове засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 подав заяву в якій просить закрити провадження по цій справі, оскільки з приводу спору між ПАТ «ТАСкомбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьою особою: ТОВ «Акварт-Україна» в особі ліквідатора ТОВ «Акварт-Україна» ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно є рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2012 року по цивільній справі №2-2694/11, яким позовні вимоги позивача задоволенні повністю звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: обєкт нерухомості (реєстраційний номер 5038689) трикімнатна квартира, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, б. 17 кв. 88, шляхом надання ПАТ «ТАСкомбанк» права продажу предмета іпотеки третій особі покупцеві. Грошові кошти отримані від реалізації предмету іпотеки спрямувати на погашення заборгованості ТОВ «Акварт-Україна» перед АТ «ТАСкомбанк» за кредитним договором №КР64-2007 від 24.09.2007 р. в сумі 1257484,32 грн. оскільки рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2012 року по цивільній справі №2-2694/11 набрало законної сили 14.04.2012 року , справа підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 205 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки підстав для закриття провадження не має. рішення Комунарського районного суд у м. Запоріжжя від 04.04.2012 року ухвалювалось з приводу цієї квартири, але шляхом надання ПАТ «ТАСкомбанк» права продажу предмета іпотеки третій особі покупцеві, а цей позов заявлений шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження. Крім того, вказане питання вже було предметом розгляду під час відкриття провадження, Апеляційний суд не погодився із тотожністю позовів.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін про той самий предмет і з тих самих підстав.

04.04.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2694/11 ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» про звернення стягнення на майно задоволений. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: обєкт нерухомості (реєстраційний номер 5038689) трикімнатна квартира, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, б. 17 кв. 88, шляхом надання ПАТ «ТАСкомбанк» права продажу предмета іпотеки третій особі покупцеві. Грошові кошти отримані від реалізації предмету іпотеки спрямувати на погашення заборгованості ТОВ «Акварт-Україна» перед АТ «ТАСкомбанк» за кредитним договором №КР64-2007 від 24.09.2007 р. в сумі 1257484,32 грн.

Отже, встановлено, що в провадженні цього суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет. Але реалізація предмета іпотеки в справжньому позові та в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2012 р. відрізняються, а саме: шляхом надання ПАТ «ТАСкомбанк» права продажу предмета іпотеки третій особі покупцеві в рішенні від 04.04.2012 р. та шляхом продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в цьому позові. Таким чином, суд вважає, що підстави предявлення цього позову не тотожні підставам визначеним в рішенні суду від 04.04.2012 р., тому застосувати п.1 ч.2 ст. 205 ЦПК України суд не може.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ПАТ «ТАСкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58090805 ?

Документ № 58090805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58090805 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58090805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58090805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58090805, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58090805, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58090805 відноситься до справи № 333/1912/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/1912/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58090794
Наступний документ : 58090909