Ухвала суду № 58090681, 08.06.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1434/15-ц

Провадження №: 2/332/13/16

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районный суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Тарадюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

У судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжі знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та справу призначено на 08.06.2015 року, та надала до суду копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник позивача - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечує проти зупинення провадження по справі і вважає, що дана обставина не може бути підставою для зупинення провадження у справі.

Заслухавши думу сторін,їх представників, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні суду перебуває в провадженні цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним , яка призначена на 08 червня 2015 року.

Оскільки, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, а цей заповіт оскаржується ОСОБА_5, т о суд вважає, що дана цивільна справа з позовом ОСОБА_6 не може бути розглянута до вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, в тому числі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню і провадження по даній цивільній справі треба зупинити до розгляду іншої справи.

Керуючись ст. ст.201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Меркулова