Постанова № 58090550, 03.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/957/16-п

3-в/310/33/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРВ КВІ у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1,

за ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.1, 173 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

31 травня 2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 15.03.2016 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 25.02.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст.ст. 173-2 ч. 1,173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

15.03.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, на 23.03.2016 року, за яким порушник не з'явився.

24.03.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією був направлений повторний виклик на 01.04.2016 року, за яким ОСОБА_1 знову не прибув.

01.04.2016 року інспекцією направлено запит до Бердянського ВП ГУНП та Бердянського MB УДМС для встановлення можливого місцезнаходження порушника.

27.04.2016 року ОСОБА_1 прибув до інспекції та пояснив, що не з'являвся до інспекції тому що хворів, підтверджуючих матеріалів не надав. В цей же день порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та отримав направлення на відпрацювання громадських робіт на КП «Бердянськекотранс», де мав приступити до відпрацювання 29.04.2016 року.

28.04.2016 року порушник зателефонував інспектору та повідомив, що не став на облік підприємства тому що отримав травму голови, звернувся до травмпункту Бердянського територіального медичного об'єднання та зобов'язався надати всі необхідні документи. В цей же день інспекцією направлено запит до КУ БТМО для підтвердження наданої порушником інформації.

11.05.2016 року інспекцією направлено виклик за адресою проживання порушника на 25.05.2016 року, за яким він не прибув.

26.05.2016 року до інспекції надійшло повідомлення з КУ БТМО, з якого встановлено, що ОСОБА_1 дійсно звертався за допомогою 27.04.2016 року до травмпункту, але був направлений на амбулаторне лікування.

26.05.2016 року з усної бесіди інспектора з ОСОБА_1 встановлено, що порушник вилікувався та зобов'язався прибути до інспекції 27.05.2016 року для отримання повторного направлення на підприємство.

Однак, 27.05.2016 року ОСОБА_1 до інспекції не прибув та про причини неявки не повідомив.

Залишилось невідпрацьованими 40 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРВ КВІ направлено до суду подання про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт, так як 27.04.2016 року отримав травму голови, а 02.06.2016 року травмував ногу. В підтвердження своїх слів надав суду відповідні довідки КУ Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне обєднання» №2933 від 27.04.2016 року та №4273 від 02.06.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в поданні Бердянського МРВ КВІ у Запорізькій області відносно ОСОБА_1про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у звязку з тим, що ОСОБА_1 на даний час за станом здоровя не може відпрацьовувати громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Бердянському МРО КВІ в задоволенні подання у відношенні ОСОБА_1 в заміні не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2