Справа № 306/1034/16-п
Провадження № 3/306/309/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, фінансового директора ТзОВ Грифсканд-Свалява, і.н.2810304641,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи фінансовим директором ТзОВ Грифсканд-Свалява (м.Свалява, вул.Менделеєва, 1) в період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р. порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 215203 грн. та ПДВ в сумі 10542 грн., чим саме порушила пп.44.1 ст.44, пп.134.1.1 ст.134, п.п.138.3.1 ст.138, п.п.153.1.1 ст.153, ст.151, ст.198 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №131305448 серії КР №305448 від 28 квітня 2016 року, витягом з акту планової документальної перевірки №13/07-16-14-02/33519248 від 28.04.2016 року за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила правопорушення в період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі слід закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п.7, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Копію постанови для відому направити в Свалявську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 58090322, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1034/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: