Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/1161/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Виноградівського району про визнання права власності в порядку спадкування,третя особа : Виноградівська державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Королівської селищної ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа : Виноградівська державна нотаріальна контора.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її бабка ОСОБА_2. Син спадкодавця, а батько позивача помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку за цією ж адресою.
Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем, яким прийнято спадщину, на час смерті спадкодавця проживала разом з спадкодавцем.
Разом з тим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Оригінал державного акту на землю втрачено, про що подано у ЗМІ відповідне оголошення.
Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даної справи у його відсутності.
Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з»явилась.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269). Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266).
В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла бабка позивача ОСОБА_2 (а.с.11,12,13). Син спадкодавця, а батько позивача помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,05 га для обслуговування даного житлового будинку та ведення огородництва. Єдиним спадкоємцем першої черги за правом представлення, яким прийнято спадщину є позивач, яка у передбачений закон строк звернулась до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини та на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку їй було відмовлено з підстав не представлення правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14,15,16).
Встановлено, що за життя ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок, зведений на відведеній для цієї мети земельній ділянці, будівництво якого здійснювалося на підставі будівельного паспорта, дозволу на право виконання будівельних робіт завершене у 1999 році (а.с.20-24). Після завершення будівництва житловий будинок було зареєстровано у Виноградівському РБТІ за ОСОБА_2 (а.с.19).
Земельна ділянка площею 0,05 га гектара для обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21.04.1997 року Королівською селищною радою, належить ОСОБА_2 (а.с.34). Оригінал державного акту на земельну ділянку втрачено (а.с.25).
За ст.2 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
При цьому відповідно до ч.4 ст.3 Закону - права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Тому, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що до складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2 ввійшло набуте нею за життя право власності на вказаний житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, а також зазначена земельна ділянка.
Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є такою, що прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобов'язана отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Однак, згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте нею шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту обраним нею способом, передбаченим законом.
Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, а саме: на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, загальна площа якою становить 83,5 кв.м., в тому числі житлова 45,7 кв.м. та на земельну ділянку, площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 58090088, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1161/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: