Єдиний унікальний номер №243/3977/16-ц
Номер провадження №2/243/2138/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
02 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Носовської Л.О.
при секретареві - Воліковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивує вимоги тим, що ОСОБА_2 є її батьком. На теперішній час позивач навчається в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Посилаючись на наведені обставини, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно з 17.05.2016 року на весь час навчання, тобто до 30.06.2019 року.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_4, надали заяви, де просили розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін з урахуванням наданих суду доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач - ОСОБА_2
З довідки Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою цього закладу, строк закінчення навчання - 30 червня 2019 року.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття, на теперішній час є студенткою Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, так як не працює, навчання на теперішній період часу є її основним заняттям.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Суд вважає за необхідне присудити аліменти на дитину від дня пред'явлення позову, тобто від 18 травня 2016 року.
При визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, повне визнання позову, а також матеріальне становище позивача, її навчання на платному відділенні, а також їх стан здоров'я і вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня пред'явлення позову 18 травня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Амоль Інги Андріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2016 року на період навчання в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, тобто до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Л.О. Носовська
Судове рішення № 58089930, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3977/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: