242/2563/16-ц
2/242/818/16
УХВАЛА
іменем України
02 червня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у праві спільної власності, поділ майна та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із вказаним позовом. При подачі позову до суду судовий збір сплачено у розмірі 551, 21 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України при наявності наступних підстав.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня складає 1378 грн.
Із поданої позовної заяви встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість належної їй частки квартири, тобто вимога є майновою, а також розділити в натурі нежитлове приміщення, тобто друга вимога є немайновою.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки позивач одночасно звертається до суду з вимогами майнового та немайнового характеру, тому повинен сплатити судовій збір окремо за кожною вимогою, тобто доплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру у розмірі 551,2 грн.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, згідно яких заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у праві спільної власності, поділ майна та визнання права власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін 5 діб з моменту отримання цієї ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 58089774, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2563/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: