Справа № 236/798/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бікезіної О.В.,
за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 30.04.2015 року уклала шлюб з ОСОБА_2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей з березня 2016 року. Відповідач не працює, хронічними захворюваннями не страждає, здоровий.
З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дітей.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, наполягала саме на такому розмірі аліментів, посилаючись на стан здоров"я однієї з дочок - ОСОБА_3, оскільки потребує додаткових коштів на лікування дитини.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно є його дочками. Йому відомо про те, що ОСОБА_3 хвора та потребує лікування, але він вважає розмір аліментів - 1/2 частину завеликим, бо він не працює, перебуває на обліку як безробітний, згідно рішення Краснолиманського міського суду від 29.04.2016 року з нього на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дітьми трьох років. Просив позовні вимоги задовольнити в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №72 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 240) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_4, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 241) (а.с.6-7). Батьком в свідоцтвах про народження дітей вказаний ОСОБА_2
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нєю повноліття закріплений в ст. 180 СК України.
Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з наданих суду письмових доказів встановлено, що діти проживають з матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.8, 9); дитина ОСОБА_3 з дня народження знаходиться на обліку у лікарів, потребує подальшого лікування, що підтверджується наданими медичними документами ( а.с. 35-41).
Рішенням Краснолиманського міського суду від 29 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дітьми трьох років (а.с. 43).
Відповідач є особою працездатного віку, за його ствердженням хронічними захворюваннями не страждає.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню частково у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку (для кожної дитини), починаючи з 07.04.2016 року щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI , ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 61, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку (для кожної дитини), починаючи з 07.04.2016 року щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. двадцять копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 01.06.2016 року
Суддя -
Судове рішення № 58089683, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/798/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: