Рішення № 58089552, 02.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3525/16-ц

Провадження № 2/234/2213/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді - Демидової В.К. ,

при секретарі - Синельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, 20 квітня 2007 року між ними та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 224/7/229, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до п.1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 17500,00 доларів США, зі сплатою 13,00% річних.

Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки DADI SUV BDD1023SY, 2006 року випуску, чорного кольору.

Відповідно умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19 січня 2016 року має заборгованість за кредитним договором № 224/7/229 від 20 квітня 2007 року , в сумі 30334,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 747349,23 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 10605,01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить -261276,88 грн., сума заборгованості за відсотками - 10356,79 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 255161,48 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 5532,87 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 136313,96 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 3829,61 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 94596,91 грн.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року між ними та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 224/7/229, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до п.1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 17500,00 доларів США, зі сплатою 13,00% річних.

Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки DADI SUV BDD1023SY, 2006 року випуску, чорного кольору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відмотками, комісією, а також інші витрати згідно графіку сплати кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 224/7/229 від 20 квітня 2007 року, судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв'язку з чим, станом на 19 січня 2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, в сумі 30334,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить - 747349,23 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 10605,01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить -261276,88 грн., сума заборгованості за відсотками - 10356,79 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 255161,48 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 5532,87 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 136313,96 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 3829,61 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 94596,91 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рудня Калачевського району Воронезької області, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 224/7/229 від 20 квітня 2007 року, в сумі 747349 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рудня Калачевського району Воронезької області, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», у повернення судового збору в сумі 11210 грн.24 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.К.Демидова