02.06.2016
Справа №127/11398/16-к
Провадження № 1-кп/127/939/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
02 червня 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Сташко В.С.,
за участю прокурора: Солодкого С.Ю.,
захисника: ОСОБА_1,
потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010002394 від 31.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Розгляд кримінального провадження було призначено на 02.06.2016 однак обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду провадження був повідомлений завчасно та належним чином.
Під час судового розгляду прокурор Солодкий С.Ю. заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.
Захисник ОСОБА_1 просив суд відкласти розгляд кримінального провадження та повторно викликати обвинуваченого ОСОБА_6 судовою повісткою.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Відповідно до вимог ст.ст. 139, 140 КПК України, слідує, що якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Солодкого С.Ю. щодо здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 14:00 год. 29.06.2016 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченого:
●ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду, покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Солодкого С.Ю.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58088901, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11398/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: