Ухвала суду № 58088849, 30.05.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/2187/15-ц Провадження № 22-ц/772/1737/2016Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.Категорія 47Доповідач Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого :Колоса С.С., суддів :Стеблюк Л.П., Якименко М.М.,при секретарі :Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді Стеблюк Л.П., -

Встановила :

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 заявив відвід судді Стеблюк Л.П., мотивуючи його тим, що у нього виник сумнів у її об'єктивності і неупередженості.

Заяву мотивував тим, що в попередньому судовому засіданні вона рекомендувала ініціювати питання про призначення експертизи та допит свідків, а також відкладення розгляду справи.

Заслухавши інших учасників судового розгляду, які не підтримали заявлений відвід, пояснення судді Стеблюк Л.П. та головуючого у справі, які заперечили обставини викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що обставини є надуманими, необґрунтованими та не можуть бути підставою для відводу судді.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -

Ухвалила :

Відмовити в задоволенні заяви про відвід судді Стеблюк Л.П.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Головуючий : /підпис/ С. С. Колос

Судді : /підпис/ Л.П. Стеблюк

/підпис/ М. М. Якименко

Згідно з оригіналом :