Ухвала суду № 58088735, 31.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11434/16-к

Провадження №1-кс/127/4189/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Каспровича А.І., розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Каспровича А.І. про проведення обшуку у нежитловому приміщенні ТОВ «Теплик - Агро», розташованому за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с.Сокиряни, вул. Перемоги, 11, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Каспрович А.І. подав до Вінницького міського суду Вінницької області клопотання, яке погоджене з прокурором Березюк М.А., про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201402028000177 від 08.04.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим слвідством встановлено, що службові особи ТОВ «Теплик-Агро» (ЄДРПОУ 35737530, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, вул. Незалежності, 30) за попередньою змовою з головою та членами комітету Спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП «Сокирянське», з метою заволодіння майном вказаного колективного сільськогосподарського підприємства, яке було розпайоване, в порушення п.п. 5 п. 18 Статуту Спілки, без проведення загальних зборів її членів, використавши колективну заяву 226 власників майнових паїв реорганізованого КСП «Сокирянське» про виділення їм майнових часток в складі групи осіб цілісним майновим комплексом, на засіданні комітету Спілки прийнято рішення про передачу всього майна КСП «Сокирянське» групі співвласників через уповноважену особу - ОСОБА_2

У подальшому, в 2013 році службові особи ТОВ «Теплик-Агро», ІНФОРМАЦІЯ_1 якого є ОСОБА_2, використовуючи зазначений вище протокол засідання комітету спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП «Сокирянське» та акт приймання-передачі майна, зареєстрували усе майно колишнього КСП за ТОВ «Теплик-Агро», таким чином незаконно заволодівши ним та спричинивши іншим співвласникам майнових паїв матеріальну шкоду.

Також, службовими особами ТОВ «Теплик-Агро» за попередньою з мовою із головою спілки співвласників майна та деякими її членами без проведення зборів спілки співвласників майнових паїв КСП «Сокирянське» передали ТОВ «Теплик-Агро», майно в натурі як цілісний майновий комплекс, та в подальшому отримали від Сокирянської сільської ради свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Сокирянське».

Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, кваліфікації вчинених діянь, а також встановлення обставин та документального підтвердження обставин виділення членам спілки майна КСП «Сокирянське», його подальшого передання групі співвласників та інших обставин здійснення розпаювання реформованого КСП «Сокирянське», виникла необхідність у отримані документів щодо розпаювання майна КСП «Сокирянське», які можуть знаходитися у приміщенні бувшого КСП «Сокирянське», що розташоване за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Сокиряни, вул. Перемоги, 11. Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою відшукання документів, які є необхідні при розслідування даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 166, 234 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно листа про надання інформації отриманого від Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області встановлено, що відомостями щодо права власності на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою Вінницька область, Теплицький район, с. Сокиряни, вул. Перемоги, 11, сільська рада не володіє. Даний об'єкт нерухомого майна перейшов у власність ТОВ «Теплик-Агро» та раніше перебував у власності СВК «Сокирянське».

Відповідно до п.6 ч.З ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою, оскільки слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Каспровичу Андрію Івановичу, членам слідчої групи та працівникам УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні ТОВ «Теплик - Агро», розташованому за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с.Сокиряни, вул. Перемоги, 11, 2-й поверх, в якому базувалася контора бувшого КСП «Сокиряни», з метою відшукання документів, а саме: договорів купівлі-продажу майнового паю, актів прийому-передачі майна, договорів спільного володіння, користування і розпорядження майном, протоколів засідання та зборів комітету спілки співвласників майнових паїв, заяв членів спілки про виділення майна, списків власників майнових паїв (сертифікатів), книги реєстрації свідоцтв про право власності на майновий пай, свідоцтво про право власності на майновий пай, списки майна, яке виділено під майновий пай відповідно до структури пайового фонду, актів розподілу майна, списки осіб, які мають право на майновий пай, списків власників майнових паїв, які не отримали майно, платіжних доручень, накладних, відомостей про отримання коштів від продажу майнового паю.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: