Справа № 144/696/16-ц
Провадження № 2/144/446/16
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"02" червня 2016 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ « Віннафтогаз» м. Вінниця, треті особи- приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків його недійсності.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить витребувати необхідні для вирішення справи докази, а саме: договір купівлі продажу між ТОВ «Віннафтогаз» та ОСОБА_2 Обґрунтовує необхідністю забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у неї виникли складнощі у витребуванні таких доказів.
Відповідно дост. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Згідност.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представник ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1286, укладеий 28.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віннафтогаз» та побережник ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58088616, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: