Справа 127/11308/16-к
Провадження 1-кс/127/4143/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Подоляк М.В., за участю слідчого Сахненко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції Сахненко В.М., про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС Україна» за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22016020000000023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: що громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5., у період з 3 по 5 травня 2016 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, з яким розробили злочинний план з розподілом злочинних ролей та обов'язків для кожного із них, вчинили організацію незаконного переправлення через державний кордон України кількох осіб, а саме: громадянина Російської Федерації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянина Російської Федерації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, керівництво такими діями, та сприяння їх вчиненню порадами (консультаціями), вказівками, наданням засобів, з метою отримання грошової винагороди за вказані дії.
При цьому ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну, діяльність діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з яким розробили злочинний план з розподілом злочинних ролей та обов'язків для кожного із них, повторно вчинили з 17 по 19 травня 2016 року організацію незаконного переправлення через державний кордон України кількох осіб, а саме: громадянина Російської Федерації ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку Російської Федерації ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, її цивільного чоловіка ОСОБА_9 та її доньку ОСОБА_10, керівництво такими діями, та сприяння їх вчиненню порадами (консультаціями), вказівками, наданням засобів, з метою отримання грошової винагороди за вказані дії.
В ході досудового слідства свідок ОСОБА_5 надав для огляду власні мобільні телефони та картку оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1, якими він користувався в ході незаконного перетину кордону України, також свідок ОСОБА_7 надав досудовому слідству свою сім картку - оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2.
За інформуванням відділу ЗНД УСБУ у Вінницькій області підтримуючи контакти між співучасниками даного злочину та з потенційними замовниками незаконного переміщення через державний кордон України, названі особи дотримуються принципів конспірації - періодично змінюють номери стільникового зв'язку, використовують можливості інтеренет -телефонії, нові контакти встановлюють вибірково лише за наявності рекомендацій. В даний час використовують наступні номери мобільних телефонів: ОСОБА_3 - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5; ОСОБА_2 - НОМЕР_6.
Встановлення контактів абоненту названого номеру та даних про його місце перебування у момент з'єднання матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які самостійно або в сукупності можуть бути використані як докази вини чи невинуватості ОСОБА_3, ОСОБА_2
Інформація про телефонні з'єднання з номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_2 знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку, які здійснюють свою діяльність на території України а саме у ТОВ «лайфселл» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12), ПрАТ «Київстар» (адреса: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 51, код ЄДРПОУ 21673832) та ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС Україна».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Вінницькій області Сахненку Володимиру Миколайовичу на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.51), ТОВ «лайфселл» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12), ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) та містять інформацію про телефонні з'єднання з абонентами номерів НОМЕР_3, НОМЕР_6; НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_2; НОМЕР_5 за період з 01.04.16 до дати виконання ухвали суду із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв'язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку абонентський номер, типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), з можливістю їх вилучення.
-
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 58088590, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11308/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: