Ухвала суду № 58088436, 26.05.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/890/16-ц

У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

26.05.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод», яка діє на підставі довіреності від 02.01.2016 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить накласти арешт на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та заборонити Калинівському ВП ГУНП у Вінницькій області передавати автомобіль НОМЕР_1, його власнику до вирішення даної цивільної справи по суті.

Зважаючи на значний розмір заявлених позовних вимог у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» є всі підстави вважати, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по стягненню суми страхового відшкодування.

Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або в інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод»(м. Бердичів, вул. Червона, 4, Житомирська область, код ЄДРПОУ 33394612) про забезпечення позову - задовільнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Заборонити Калинівському ВП ГУНП у Вінницькій області передавати автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення даної цивільної справи по суті.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали про забезпечення позову направити начальнику відділу державної виконавчої служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області та начальнику Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: