Справа №2-109/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
6 травня 2009 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Хворост В.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до
ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2008 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві зазначено: 26.07.2006 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, що мешкає: Харківська область, м. Валки, вул. Котовського 2/4 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3 600 грн. з строком повернення 26.07.2007 року. ОСОБА_3прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту, а також відсотки за його користування у розмірі 24% річних у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 19.11.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 18016,01 грн.
Згодом позивач зменшив свої позовні вимоги та став вимагати стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14659,23 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 26.07.2006 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3600 грн. на споживчі цілі строком по 26.07.2007 року. Однак в установлений термін взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 19.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 14659,23 грн., а саме:
- 2350 грн. – сума заборгованості за кредитом ;
- 293,47 грн. – сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 7300,00 грн. – сума штрафу, нарахована за невиконання зобов’язань за кредитним договором;
- 415,26 грн. – сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту;
Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки – виклику.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача та вивчивши докази, що є у справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні, 26.07.2006 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, що мешкає: Харківська область, м. Валки, вул. Котовського 2/4 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3 600, 00 грн. з строком по 26.07.2007 року, що стверджується відповідними документами, а саме:
- фотокопією заяви- анкети позичальника, ( а.с 12-14 );
- фотокопією кредитного договору № 013/3020-77/73016 від 26.07.2006 року ( а.с. 11);
Окрім погашення суми заборгованості за кредитом, в позові також ставиться вимога про сплату відповідачем відсотків по заборгованості за користування кредитом та суми штрафу за невиконання зобов’язань, передбачених положеннями кредитного договору № 013/3020-77/73016 від 26.07.2006 року.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до п.9 вище зазначеного договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі -20 грн. за кожний день прострочення у випадку неналежного виконання останнім зобов’язання.
Таким чином, сума штрафу нарахованого за порушення строку погашення кредиту станом на 19.11.2008 року становить 7300,00 грн. ( 365 днів* 20, 00 грн.= 7300,00 грн.); сума пені становить 415,26 грн. ( 1% від загальної суми боргу – 14659,23 грн.)
Необхідно стягнути з відповідача на користь ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 180,16 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, що мешкає: Харківська область, м. Валки, вул. Котовського 2/4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» , юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська,11, код ЄДРПОУ 23321059, р/р 290921074, МФО 350589 заборгованість за кредитним договором в сумі 14659,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь« ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в розмірі 180-16 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.
Судове рішення № 5808792, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-109/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: