АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/313/16 Головуючий 1 інстанції - Курганникова О.А.
Справа № 641/11400/13-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
26 травня 2016 року м.Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Кокоші В.В.
суддів колегії - Бобровського В.В., Черкасова В.В.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.204 ЦПК України по справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_5 про припинення договору іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2016 року по вище вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження зупинено на час проведення експертизи.
24 травня 2016 року до апеляційного суду Харківської області з експертної установи повернулась цивільна справа.
У відповідності до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у цивільній справі, призначивши її у судове засідання.
Керуючись ст.204 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_5 про припинення договору іпотеки - відновити.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 16-00 год. 15 червня 2016 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 58087351, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/11400/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: