Ухвала суду № 58086781, 05.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12702/15-ц

Номер провадження 2/643/437/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участі секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитних договорів, договору іпотеки та договору поруки недійсними-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та у кінцевій його редакції просить визнати порушеним її право як споживача фінансових послуг при укладанні з відповідачем договору споживчого кредиту № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, визнати вказаний договір споживчого кредиту. іпотечний договір № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі № 436, договір поруки № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, зупинити нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за кредитним договором з моменту останньої оплати за квитанціями, виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за іпотечним договором , а саме двокімнатну квартиру № 142 по пр.. Тракторобудівників, 108 в м. Харкові реєстровий № 437, зобовязати відповідача повернути їй оригінали договору купівлі-продажу вказаної квартири, реєстровий № 430, витяг з державного реєстру правочинів від 28.03.2007 року, заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про отримання коштів за продаж вказаної квартири, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, запис № П-5-47705 в книзі від 29.03.2007 року, застосувати до недійсного правочину договору кредиту № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року наслідки реституції, шляхом приведення сторін у попередній стан, судові витрати покласти на відповідача по справі.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5: завірену копію кредитної справи позичальника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, докази видачі готівкою ОСОБА_1 доларів США на підставі кредитного договору №HAН2GК16150029 від 28.03.2007 року в оригіналі із зазначенням суми та з додаванням належно завірених копій, детальний розрахунок заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій з обґрунтуванням такого розрахунку відповідними доказами, оригінали та належно завірені копії заяви на видачу готівки у сумі 46846,54 доларів США ОСОБА_1, меморіального ордеру про переказ банком зазначеної суми доларів США на позичковий рахунок ОСОБА_1 №29097052304352, належно завірену копію розпорядження на відкриття кредитного рахунку №29097052304352 на імя позичальника ОСОБА_1 на який зараховувались щомісячні кошти, які надходили від ОСОБА_1 як погашення заборгованості за договором кредиту, як закриття заборгованості згідно договору уступки права вимоги де кореспондентом зазначено ВАТ «А-Банк» та ВАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, належно завірену копію договору про уступку права вимоги укладеного між ВАТ «Акцент-Банк» та ПАТ «Приватбанк» стосовно передачі всіх вимог кредитора від ПАТ «Приватбанк» до ВАТ «Акцент-Банк» по кредитному договору №HAН2GК16150029 від 28.03.2007 року, розрахунки процентів, комісійних та штрафних санкцій, які були сплачені ОСОБА_1 з 28.08.2007 року по30.05.2015 року, належно завірені копії протокольних рішень чи виписка із протоколу засідань з рішенням кредитного комітету банку (кредитної комісії філії), правління банку, завірені секретарем відповідного колегіального органу, про надання кредиту, його пролонгацію, зміну процентної ставки або інших умов кредитного договору №HAН2GК16150029 від 28.03.2007 року, оригінал і належно завірену копію заяви-анкети позичальника ОСОБА_1 на видачу кредиту у доларах США, оригінал і належно завірену копію письмової інформації щодо ознайомлення ОСОБА_1 із умовами кредитування та сукупною вартістю кредиту у доларах США з датою, що передує даті укладення кредитного споживчого договору та підписом споживача ОСОБА_1, належно завірені копії платіжних документів, що підтверджують факт надання та цільового використання кредитних коштів, нарахування і сплату процентів, погашення кредиту ОСОБА_1 з 28.03.2007 року по 30.05.2015 року, належно завірену копію Положення про кредитування фізичних осіб зі змістом станом на 2007 рік, належно завірену копія та оригінал заяви про продаж іноземної валюти або банківських металів від 28.03.2007 року (строк дії заяви 1 день), згідно якої позивач доручив банку здійснити від її імені продаж валюти у сумі 46846,54 доларів США, належно завірені графіки платежів (за їх наявності) підписані позивачем і довіреною особою відповідача за якими сплачувався кредит згідно кредитного договору №HAН2GК16150029 від 28.03.2007 року, надати робочий план рахунків банку, облікову політику, накази, положення про кредитування фізичних осіб зі змістом станом на 2007 рік, про облікові регістри і первинні документи, що регламентують відображення господарських операцій, проведених банком (аналітичний і синтетичний обліки) за кредитним договором №HAН2GК16150029 від 28.03.2007 року, надати бухгалтерські регістри аналітичного та синтетичного обліку банку, а саме:оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки рахунків, в яких відображені господарські операції з нарахування заборгованості за кредитом, пені, інших платежів (комісії, страховки, виплати на користь третіх осіб) та оплат за кредитним договором №HAН2GК16150029 від 28.03.2007 року. У випадку відсутності оригіналів первинних документів надати оригінали та належно завірені копії актів знищення первинних документів із посиланням на відповідну Постанову НБУ, на підставі якої було здійснено знищення первинних документів.

Крім того, було заявлено клопотання про накладення заборони ПАТ «Приватбанк» ЄДР 14360570 та його структурним підрозділам (відділенням банку) на відчуження квартири № 142 по пр.. Тракторобудівників, 108 в м. Харкові шляхом продажу будь-якій особі та будь-яким способом та шляхом переоформлення на ПАТ «Приватбанк» права власності на це іпотечне майно.

Представник відповідача проти заявлених клопотань заперечував.

Суд, вислухав сторони, які з*явились, дослідив матеріали справи, вважає за доцільне клопотання щодо накладення заборони ПАТ «Приватбанк» ЄДР 14360570 та його структурним підрозділам (відділенням банку) вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження квартири № 142 по пр.. Тракторобудівників, 108 в м. Харкові шляхом продажу будь-якій особі та будь-яким способом та шляхом переоформлення на ПАТ «Приватбанк» права власності на це іпотечне майно підлягає задоволенню до вирішення спору по суті.

Щодо заявленого клопотання про витребування завірених копій вказаних документів, суд вважає за доцільне в його задоволенні відмовити у звязку з тим, що воно заявлено передчасно.

Керуючись ст. ст. 133 - 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про накладення заборони на відчуження спірної квартири задовольнити.

Накласти заборону ПАТ «Приватбанк» ЄДР 14360570 та його структурним підрозділам (відділенням банку) вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження квартири № 142 по пр.. Тракторобудівників, 108 в м. Харкові шляхом продажу будь-якій особі та будь-яким способом та шляхом переоформлення на ПАТ «Приватбанк» права власності на це іпотечне майно.

В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Судья: