Справа № 639/1523/16-ц
Провадження № 2/639/958/16
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Луценко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 639/1523/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.05.2015 року вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, а саме вирішення питання щодо сплати судових витрат однією із сторін в дохід держави або звільнення від сплати цих витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Позивач з"явилась у судове засідання, відповідач подав до суду 02.06.2016 року заяву про розгляд справи за його відсутності та представника відповідача.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 639/1523/16-ц, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей для вирішення питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 25.02.2016 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Таким чином, суд роподіляє судові витрати відповідно до вимог, передбачених ст. 88 ЦПК України.
Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. із змінами та доповненнями, станом на 01.01.2016 р. розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.). ОСОБА_1 ціна позову зазначена 2000 грн.
Оскільки позивачу відстрочено сплату судового збору до вирішення справи по суті, у задоволенні позову відмовлено, то з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 58086295, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1523/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: