"03" червня 2016 р.
Справа № 638/9267/16-ц
Провадження № 2-н/638/1146/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016року місто Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши заявуКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового про стягнення боргу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням частини 2 статті 98 ЦПК України, а саме:не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно достатті 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
ЗавузаявуКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметьсяне поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова С.М. Наумова
Судове рішення № 58086211, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9267/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: