Ухвала суду № 58085019, 03.06.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/639/16-к

Провадження № 1-кс/352/186/16

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. про самовідвід, -

в с т а н о в и в :

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р. 02.06.2016 р. подав заяву про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження він діяв як слідчий суддя, тому його повторна участь у розгляді кримінального провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви судді про самовідвід, виходячи з наступного.

Встановлено, що у рамках даного кримінального провадження слідчий суддя Срутинський Р.Р. вирішував клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, керуючись ст.ст. 81, 82 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Струтинського Р.Р. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець