Справа № 344/11673/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1130/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 на дії ВДВС Івано-Франківського МУЮ про визнання дій незаконними, скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13 квітня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії ВДВС Івано-Франківського МУЮ про визнання дій незаконними, скасування постанови відмовлено.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 квітня 2016 року, яка не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2016 року скаржнику було надано строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Посилання апелянта на звільнення від сплати судового збору суперечать ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та п. 7 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. ОСОБА_2 не є позивачем у даній справі.
Згідно повідомлення про вручення копію ухвали про усунення недоліків ОСОБА_2 отримала 10.05.2016 року.
У вказаний термін апелянт недоліки не усунула, судовий збір не оплатила.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 на дії ВДВС Івано-Франківського МУЮ про визнання дій незаконними, скасування постанови вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Васильковський В.М.
Судове рішення № 58084984, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11673/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: