Справа № 353/10/16-ц
Провадження № 6/353/8/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
за участю: секретаря - Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі подання в.о. начальника відділу Державної Виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
В.о. начальника ВДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по цивільній справі № 353/10/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заяву обґрунтовано тим, що сторони виконавчого провадження домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення суду та про закінчення виконавчого провадження.
В судове засідання передставник відділу ДВС Тлумацького РУЮ не зявився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просить мирову угоду затвердити.
ОСОБА_1 та представник ТзОВ «Промбудсервіс» в судове засідання не зявились, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили мирову угоду затвердити та розгляд подання провести у їх відсутність.
Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.
Дослідивши мирову угоду, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, рішення у якій виконується, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про підставність визнання такої мирової угоди у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Судом встановлено, що на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2016 року у цивільній справі № 353/10/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, 22.04.2016 р. Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області був виданий виконавчий лист (а.с. 7), на підставі якого 26.04.2016 року Постановою державного виконавця ВДВС Тлумацького РУЮ відкрито виконавче провадження № 50963123 (а.с. 6).
04.05.2016 року ОСОБА_1 та ТзОВ «Промбудсервіс» уклали між собою мирову угоду на стадії виконання рішення Тлумацького районного суду по цивільній справі № 353/10/16-ц, відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості по Договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки (надалі рішення суду), за текстом мирової угоди Стягувач та Боржник, виходячи з положень ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 372 ЦПК України, прийшли до згоди укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання судового рішення та домовились про наступне:
1. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2016 року було вирішено в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Промбудсервіс» вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 7735,7 кв.м (адміністративний будинок площею 1148 кв.м, цех № 1 площею 1403,3 кв.м, КПП площею 40,9 кв.м, цех № 2 площею 1466 кв.м, цех № 3 площею 1136,2 кв.м, навіс-склад площею 2525,6 кв.м, насосна площею 15,7 кв.м), що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, вул. Центральна, 1 «К», належні на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.2006 року, реєстр. № 547, номер правочину 1166447, шляхом надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт СЕ476621, виданий 27.10.2008 року Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області) права продажу вказаних предметів іпотеки з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предметів іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення мною всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Визначити (відповідно до п. 4.4 Договору іпотеки від 18.07.2007 року) початкову ціну предмету іпотеки - 5220407 грн. 00 коп. (п'ять мільйонів двісті двадцять тисяч чотириста сім гривень 00 копійок).
2. 26.04.2016 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 50963123 по примусовому виконанню виконавчого листа № 353/10/16-ц від 22.04.2016 року, виданого на підставі Рішення.
3. Своїми підписами в цій ОСОБА_3 угоді Сторони підтверджують намір мирного врегулювання існуючого спору.
4. Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007р. станом на день підписання цієї мирової угоди в сумі 1088125,78 гривень.
5. Стягувач заявляє, що розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007 р. станом на день підписання цієї мирової угоди становить 1088125,78 гривень.
6. Сторони прийшли до згоди, що Боржник в рахунок погашення своєї заборгованості перед Стягувачем в розмірі 1088125,78 гривень передає Сгягувачу право власності на нерухоме майно, яке належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.2006 року, реєстр. № 547, номер правочину 1166447, а саме:
- нежитлові приміщення загальною площею 7735,7 кв.м (адміністративний будинок площею 1148 кв.м, цех № 1 площею 1403,3 кв.м, КПП площею 40,9 кв.м, цех № 2 площею 1466 кв.м, цех № 3 площею 1136,2 кв.м, навіс-склад площею 2525,6 кв.м, насосна площею 15,7 кв.м), що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, вул. Центральна, 1 «К» (далі - «Майно»);
7. За взаємною згодою Сторони визначили загальну вартість Майна у розмірі 1088125,78 гривень.
8. Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання за Стягувачем права власності на Майно, він в повному обсязі відмовляється від права вимоги по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007 р.
9. Підписанням цієї ОСОБА_3 угоди Стягувач підтверджує той факт, що після затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом та визнання за ним права власності на Майно він відмовляється від будь-яких претензій та/або вимог до Боржника сплати будь-яких сум (включаючи сплату неустойки, інфляційних збитків, упущеної вигоди, відсотків за користування грошовими коштами та ін.), або виконання будь-яких інших обов'язків, що так чи інакше стосуються виконання Боржником своїх зобов'язань по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007 р.
10. Затвердження судом цієї мирової угоди засвідчує факт того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» передало, а ОСОБА_1 прийняв право власності та став власником:
- нежитлових приміщеннь загальною площею 7735,7 кв.м (адміністративний будинок площею 1148 кв.м, цех № 1 площею 1403,3 кв.м, КПП площею 40,9 кв.м, цех № 2 площею 1466 кв.м, цех № 3 площею 1136,2 кв.м., навіс-склад площею 2525,6 кв.м., насосна площею 15,7 кв.м), що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, вул. Центральна, 1 «К» (далі - «Майно»);
11. Стягувач на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди набуває право здійснити у встановленому чинним законодавством порядку державну реєстрацію за собою права власності на Майно.
12. Сторони дійшли згоди, що протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня затвердження судом даної мирової угоди Боржник зобов'язаний окрім Майна передати Стягувачу за відповідним актом наступні документи:
- оригінал договору купівлі-продажу від 24.02.2006 року, реєстр. № 547, номер правочину 1166447;
- оригінали інших документів необхідних для державної реєстрації права власності на Майно за Стягувачем.
13. Перехід права власності на майно від боржника до ОСОБА_1 відбувається в момент затвердження судом цієї мирової угоди.
14. Стягувач та Боржник підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
15. Затвердження судом цієї ОСОБА_3 угоди визнається як добровільне виконання Боржником рішення суду.
Після затвердження судом цієї мирової угоди Стягувач відмовляється від примусового виконання виконавчого листа № 353/10/16-ц, виданого 22.04.2016 року на підставі рішення Тлумацького районного суду від 22.02.2016 року по справі № 353/10/16-ц.
16. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
Сторони відповідально підтверджують, що в мировій угоді зафіксовані всі істотні умови для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.
17. Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності, а директор ТОВ «Промбудсервіс» має достатньо повноважень для укладання угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Мирова угода не направлена на встановлення нового порядку розрахунків.
18. Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.
19. Стягувач та Боржник зобов'язані з'явитись за викликом суду у судове засідання та підтвердити факт укладення цієї мирової угоди.
20. ОСОБА_3 угода передається на затвердження до суду і набуває чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про її затвердження.
21. ОСОБА_4 угода складена у трьох оригінальних примірниках (один екземпляр для суду, інші - Сторонам) українською мовою, які мають однакову юридичну силу.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання рішення суду, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 175, 372 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену 04 травня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», в процесі виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2016 р. по цивільній справі № 353/10/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, за умовами якої ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» домовились про наступне:
«1. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2016 року було вирішено в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Промбудсервіс» вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 7735,7 кв.м (адміністративний будинок площею 1148 кв.м, цех № 1 площею 1403,3 кв.м, КПП площею 40,9 кв.м, цех № 2 площею 1466 кв.м, цех № 3 площею 1136,2 кв.м, навіс-склад площею 2525,6 кв.м, насосна площею 15,7 кв.м), що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, вул. Центральна, 1 «К», належні на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.2006 року, реєстр. № 547, номер правочину 1166447, шляхом надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт СЕ476621, виданий 27.10.2008 року Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області) права продажу вказаних предметів іпотеки з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предметів іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення мною всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Визначити (відповідно до п. 4.4 Договору іпотеки від 18.07.2007 року) початкову ціну предмету іпотеки - 5220407 грн. 00 коп. (п'ять мільйонів двісті двадцять тисяч чотириста сім гривень 00 копійок).
2. 26.04.2016 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 50963123 по примусовому виконанню виконавчого листа № 353/10/16-ц від 22.04.2016 року, виданого на підставі Рішення.
3. Своїми підписами в цій ОСОБА_4 угоді Сторони підтверджують намір мирного врегулювання існуючого спору.
4. Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007р. станом на день підписання цієї мирової угоди в сумі 1088125,78 гривень.
5. Стягувач заявляє, що розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007 р. станом на день підписання цієї мирової угоди становить 1088125,78 гривень.
6. Сторони прийшли до згоди, що Боржник в рахунок погашення своєї заборгованості перед Стягувачем в розмірі 1088125,78 гривень передає Сгягувачу право власності на нерухоме майно, яке належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.2006 року, реєстр. № 547, номер правочину 1166447, а саме:
- нежитлові приміщення загальною площею 7735,7 кв.м (адміністративний будинок площею 1148 кв.м, цех № 1 площею 1403,3 кв.м, КПП площею 40,9 кв.м, цех № 2 площею 1466 кв.м, цех № 3 площею 1136,2 кв.м, навіс-склад площею 2525,6 кв.м, насосна площею 15,7 кв.м), що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, вул. Центральна, 1 «К» (далі - «Майно»);
7. За взаємною згодою Сторони визначили загальну вартість Майна у розмірі 1088125,78 гривень.
8. Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання за Стягувачем права власності на Майно, він в повному обсязі відмовляється від права вимоги по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007 р.
9. Підписанням цієї ОСОБА_4 угоди Стягувач підтверджує той факт, що після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом та визнання за ним права власності на Майно він відмовляється від будь-яких претензій та/або вимог до Боржника сплати будь-яких сум (включаючи сплату неустойки, інфляційних збитків, упущеної вигоди, відсотків за користування грошовими коштами та ін.), або виконання будь-яких інших обов'язків, що так чи інакше стосуються виконання Боржником своїх зобов'язань по договору про надання кредитної лінії № СrL-SME0AK/053/2007 від 17.07.2007 р.
10. Затвердження судом цієї мирової угоди засвідчує факт того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» передало, а ОСОБА_1 прийняв право власності та став власником:
- нежитлових приміщеннь загальною площею 7735,7 кв.м (адміністративний будинок площею 1148 кв.м, цех № 1 площею 1403,3 кв.м, КПП площею 40,9 кв.м, цех № 2 площею 1466 кв.м, цех № 3 площею 1136,2 кв.м., навіс-склад площею 2525,6 кв.м., насосна площею 15,7 кв.м), що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, вул. Центральна, 1 «К» (далі - «Майно»);
11. Стягувач на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди набуває право здійснити у встановленому чинним законодавством порядку державну реєстрацію за собою права власності на Майно.
12. Сторони дійшли згоди, що протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня затвердження судом даної мирової угоди Боржник зобов'язаний окрім Майна передати Стягувачу за відповідним актом наступні документи:
- оригінал договору купівлі-продажу від 24.02.2006 року, реєстр. № 547, номер правочину 1166447;
- оригінали інших документів необхідних для державної реєстрації права власності на Майно за Стягувачем.
13. Перехід права власності на майно від боржника до ОСОБА_1 відбувається в момент затвердження судом цієї мирової угоди.
14. Стягувач та Боржник підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
15. Затвердження судом цієї ОСОБА_4 угоди визнається як добровільне виконання Боржником рішення суду.
Після затвердження судом цієї мирової угоди Стягувач відмовляється від примусового виконання виконавчого листа № 353/10/16-ц, виданого 22.04.2016 року на підставі рішення Тлумацького районного суду від 22.02.2016 року по справі № 353/10/16-ц.
16. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
Сторони відповідально підтверджують, що в мировій угоді зафіксовані всі істотні умови для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.
17. Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності, а директор ТОВ «Промбудсервіс» має достатньо повноважень для укладання угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Мирова угода не направлена на встановлення нового порядку розрахунків.
18. Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.
19. Стягувач та Боржник зобов'язані з'явитись за викликом суду у судове засідання та підтвердити факт укладення цієї мирової угоди.
20. ОСОБА_3 угода передається на затвердження до суду і набуває чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про її затвердження.
21. ОСОБА_4 угода складена у трьох оригінальних примірниках (один екземпляр для суду, інші - Сторонам) українською мовою, які мають однакову юридичну силу».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 58084951, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/10/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: