У Х В А Л А
Справа № 183/3281/15 № 2/183/187/16
03 червня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Юрєвої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новомосковську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13 травня 2016 року ухвалою суду провадження по справі було відновлено для зясування обставин, на підставі яких провадження по справі було зупиненим. Спрву призначено на 03 червня 2016 року.
03 червня 2016 року до початку розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі у звязку з проходженням військової служби та безпосередньому перебуванні на даний час у зоні проведення антитерористичної операції. Клопотання обґрунтовано призовом відповідача по частковій мобілізації на підставі рапорту командира військової частини пп В6266 № 21 від 30 серпня 2015, на підтвердження чого додано відповідну довідку Військової частини польова пошта В6266 від 02 червня 2016 року за вих.. № 1337.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просить розглядати справу за його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
У звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву представника відповідача ОСОБА_3 судом встановлено наступне.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
Матеріалами заяви підтверджується перебування підполковника ОСОБА_1 - відповідача у даній справі з 30 серпня 2015 року на військовій службі у військовій частині польова пошта В6266, внаслідок призову по частковій мобілізації на підставі рапорту командира військової частини пп В6266 № 21 від 30 серпня 2015, внаслідок чого вбачається наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 183/3281/15 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати сторін у справі повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.І. Юрєва
Судове рішення № 58083644, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3281/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: