Ухвала суду № 58083467, 03.06.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
182/2997/16-ц
Номер документу
58083467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2997/16-ц

Провадження № 2/0182/2698/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, витребування квартири з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

02.06.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.4,5 ст.119 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З 01.09.2015 року Законом України «Про судовий збір» встановлено нові ставки судового збору, зокрема за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн. 00 коп.).

За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн. 00 коп.).

Позивач просить суд: 1) визнати спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою (розглядається у порядку окремого провадження); 2) витребувати у власність Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради із незаконного володіння ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (вимога немайнового характеру); 3) передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у комунальну власність Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради (розглядається у порядку окремого провадження за правилами Глави 9 ЦПК України).

Як вбачається з платіжного доручення № 364 від 01.06.2016 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. за одну позову вимогу.

Тому, позивачу слід оплатити судовий збір за інші позовні вимоги (щодо визнання спадщини відумерлою) у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, витребування квартири з незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58083467 ?

Документ № 58083467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58083467 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58083467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58083467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58083467, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58083467, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58083467 відноситься до справи № 182/2997/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/2997/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58052318
Наступний документ : 58083532