Справа № 212/10049/15-ц
2/212/722/16
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2016 року до початку розгляду справи по суті суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про витребування від позивача доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме: довідки про фактично отриманий розмір ОСОБА_3Г кредитних коштів за договором кредиту № KRHTAN20150938 від 28.11.2007 року.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Так, представник відповідача просить витребувати відомості про фактичний розмір грошових коштів який був наданий ОСОБА_3 за договором кредиту № KRHTAN20150938 від 28.11.2007 року, які відносяться до банківської таємниці, а тому у представника відповідача є складнощі у їх отриманні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відомості про фактичний розмір грошових коштів який був наданий ОСОБА_3 за договором кредиту № KRHTAN20150938 від 28.11.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 58082982, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10049/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: