Ухвала суду № 58082700, 02.06.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5417/15-а

Провадження № 2-а/210/27/16

У Х В А Л А

іменем України

"02" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи, - Управління

земельних ресурсів виконкому Криворізької

міської ради: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_6» про скасування рішення Криворізької міської ради №3728 від 24 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана адміністративна справа.

02 червня 2016 року представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник третьої особи, - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, - ОСОБА_5, також клопотання підтримала.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Враховуючи викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, суд вважає залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.49, 53, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1), та викликати уповноваженого представника на розгляд справи, який відбудеться 06 липня 2016 року об 11:00 годині за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.№302, зала судового засідання №304.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Н. Ю. Вікторович