Ухвала суду № 58082669, 30.05.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/657/16-ц

Провадження № 2/175/287/16

30 травня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Радиновського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному спадковому майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному спадковому майні.

У відкритому судовому засіданні представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_7 надала клопотання про витребування у КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» засвідчену належним чином копію архівної справи за адресою: сел.. Горького, вул. Восточна, 16, у звязку з необхідністю отримати повну інформацію стосовно характеристик домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровський район, сел.. Горького, вул.. Восточна, буд. 16, а також для підтвердження факту реєстрації права власності на нього за ОСОБА_8

Позивач за первісним позовом ОСОБА_6 заперечує проти задоволення клопотання, пояснює, що всі правовстановлюючі документи знаходяться у ОСОБА_4

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_9 підтримує думку ОСОБА_6

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч.4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані представником ОСОБА_4 ОСОБА_7 докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» докази:

засвідчену належним чином копію архівної справи на домоволодіння розташоване за адресою: Дніпропетровський район, сел. Горького, вул. Восточна, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік