Рішення № 58082597, 27.07.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-883/10/0408

Провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" липня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» 05.01.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

27.07.2010 року позивачем було уточнено свої позовні вимоги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16.01.2005 року за договором кредиту № 120/713-ПК/639 відповідачу ОСОБА_4 відділенням Дніпропетровської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» було надано кредит в загальній сумі 8000,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних.

Пунктом 1.1 Договору визначено порядок погашення суми основної заборгованості, а саме до 15 числа кожного місяця рівними частинами по 133 дол. США з кінцевим строком погашення кредиту до 15 грудня 2010 року.

Відповідач, порушуючи виконання умов п.3.3.9 договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 629, 526, 530 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Тим самим відповідач порушив норми ст.1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобовязаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.

З 27.11.2008 року відповідач неналежно виконує обовязки щодо повернення основної суми заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитом, станом на 06.08.2009 року обовязки не виконуються більше 60 днів, тому відповідно до п.4.5 договору кредиту, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідач зобовязаний повністю погасити кредит, сплатити відсотки та нараховані штрафні санкції.

Таким чином, станом на 27.07.2010 року, всього заборгованість відповідача перед позивачем складає 12699,88 грн., яка складається з :

-поточна заборгованість за кредитом 685,00 доларів США, що становить за курсом НБУ (789,5 гривень за 100 доларів США) 5408,08 гривень;

-прострочена заборгованість за кредитом 866,81 доларів США, що становить за курсом НБУ (789,5 гривень за 100 доларів США) 6843,46 гривень;

-пеня по простроченому кредиту та відсоткам 448,34 гривні.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» суму боргу у розмірі 12699,88 грн., а також витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, з вказаною сумою заборгованості він згоден.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 16.01.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відділенням Дніпропетровської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту № 120/713-ПК/639, згідно якого, відповідачу було надано кредит в загальній сумі 8000,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом 12,5 % річних (а.с. 7-8).

Згідно п. 1.1 Договору визначено порядок погашення суми основної заборгованості, а саме до 15 числа кожного місяця рівними частинами по 133 дол. США з кінцевим строком погашення кредиту до 15 грудня 2010 року.

Однак відповідач, порушуючи виконання умов п.3.3.9 договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 629, 526, 530 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Тим самим відповідач порушив норми ст.1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобовязаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Так, з 27.11.2008 року відповідач неналежно виконує обовязки щодо повернення основної суми заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитом, станом на 06.08.2009 року обовязки не виконуються більше 60 днів, тому відповідно до п.4.5 договору кредиту, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідач зобовязаний повністю погасити кредит, сплатити відсотки та нараховані штрафні санкції.

Станом на 27.07.2010 року, заборгованість відповідача перед позивачем складає 12699,88 грн., що підтверджується розшифровкою заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором в сумі 12699,88 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 233,50 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає : м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 6/14 на користь ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( м. Київ, вул. Ковпака, 29 : в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк, розташованої за адресою : 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 09351014, р/р 37391085990015, МФО 351016) суму боргу у розмірі 12699,88 грн. (дванадцять тисяч шістсот девяносто девять) 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає : м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 6/14 на користь ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( м. Київ, вул. Ковпака, 29 : в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк, розташованої за адресою : 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 09351014, р/р 37391085990015, МФО 351016) судові витрати, а саме : державне мито в сумі 233,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. В. Костенко