Ухвала суду № 58082164, 03.06.2016, Оболонський районний суд міста Києва

03.06.2016 Справа № 756/8416/15-а

Унікальний № 756/8416/15-а

Провадження 2-а/756/230/15

УХВАЛА

03 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а/756/230/2015, виданому 06.05.2016 року на підставі постанови Оболонського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 31 грудня 2014 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням розміру сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

06 травня 2016 року за постановою Оболонського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-а/756/230/2015, провадження № 756/8416/15-а про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 31 грудня 2014 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням розміру сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

27 травня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, посилаючись на те, що у ньому не зазначено ідентифікаційний номер стягувача, у зв'язку з чим позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

В зв'язку з цим позивач просить у цьму виконавчому листі зазначити його ідентифікаційний номер.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача і боржника.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-а/756/230/2015 індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1.

З наданої позивачем копії виконавчого листа № 2-а/756/230/2015, виданого 06.05.2016 року про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 31 грудня 2014 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням розміру сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування вбачається, що у ньому не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаного виконавчого листа та вказати індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Керуючись ст.259 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а/756/230/2015, провадження № 756/8416/15-а виданого 06.05.2016 року на підставі постанови Оболонського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 31 грудня 2014 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням розміру сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та вказати індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко