Ухвала суду № 58081874, 03.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17122/15-ц

Провадження № 2/761/838/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі № 761/17122/15-ц за позовом Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української Православної Церкви в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гордієнко О.В., Комунальне підприємство Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про скасування свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на гараж від 12.01.1993 року, -

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року до суду надійшла позовна заява Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української Православної Церкви в м. Києві до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на гараж від 12.01.1993 року.

Позивач зазначив, що територія монастиря по АДРЕСА_1 з 19 століття, та станом на сьогоднішній день є територією Свято-Покровського жіночого монастиря, що підтверджують долучені документи.

Згідно з висновком № 12-0205-В Головного управління містобудування та архітектури слідує, що - «За містобудівельною характеристикою земельна ділянка належить до зони охорони пам'яток: зони регулювання забудови другої категорії; Центрального історичного ареалу»; - «Комплекс Покровського жіночого монастиря знаходиться у складі територій заповідника «Стародавній Київ» (Рішення Київміськради від 10.10.1988 № 976)». В листі № 19885 (И-2011) от 29.04.2011 на №2-2161/11 Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна повідомляє: «Згідно даних реєстрових книг Бюро, на даний час, реєстрація права власності на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутня».

Київська міська рада X сесії У1 скликання рішенням від 01.11.2012 № 294/8578 вирішила: 1 .Зарахувати до комунальної власності територіальної громади міста Києва нежитлове приміщення (колишнє господарське приміщення АДРЕСА_1 м. Києва та передати безоплатно у приватну власність Свято-Покровському жіночому монастирю Київської єпархії Української Православної Церкви в м. Києві.

ОСОБА_4 має документи на гаражний бокс за адресою: АДРЕСА_2 Шевченківський район (реєстраційне посвідчення, витяг з Державного реєстру правочинів), а в дійсності користується нежитловим приміщенням (колишнє господарське приміщення АДРЕСА_1, та належить Свято- Покровському жіночому монастирю.

Рішення № 1103 від 12 серпня 1974р. Шевченківської районної Ради депутатів трудящих м. Києва Виконавчого комітету «Про передачу аварійного приміщення під гараж в садибі АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5.» в якому він просить в тимчасове користування аварійне приміщення в садибі АДРЕСА_2

Свідоцтво №142 від 12.01. 1993р., в якому вказано, що індивидуальний гараж, в гаражі стені кирпичні, та який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить ОСОБА_6 на праві особистої власності видано на підставі рішення виконкому № 1103 Шевченківської районної Ради народних депутатів від 12.08.1974р. зареєстрований у КМБТІ на право особистої власності за ОСОБА_6, на основании решения № 1103 от 12.08.1974года про передачу під гараж приміщення в усадьбі АДРЕСА_2. та записаний в реєстрову книгу №8 зр реєстровим №3498 12.01.1993р.

Свідоцтво видано ОСОБА_5 у 1993 році, тобто після його смерті, яка наступила у 1988р. Однак при житті у нього не було власності, тому що Рішення №1103 від 12.08.1974р. не дає право на власність, а тільки на тимчасове користування, а згідно Рішень, які вказані в Рішенні №1103 від 12.08.1974р. ОСОБА_5 навіть не мав право користуватися цим приміщенням, тому що він не був інвалідом 1, або другої групи, не мав машини з ручним приводом, не мав машини, яку б отримав безкоштовно від держави (лист державного архіва м. Києва від 30.01.2015 № 02-23/С-9/135);

Посилаючись на викладені у позовній заяві доводи про те, що місцевими органами виконавчої влади не передавалась земельна ділянка під гараж, право власності на який ОСОБА_5 не набув, що підтверджуються зазначеними у заяві документами , позивач просив скасувати свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на гараж від 12.01.1993 року. (а.с. 52)

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.07.2015 року відкрито провадження по справі №761/17122/15-ц, провадження №2/761/838/2016, за позовом Свято-Покровський Жіночий Монастир Київської Єпархії Української Православної Церкви в м.Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування свідоцтва на право особистої власності на гараж.

В судовому засіданні 20.10.2015 року протокольною ухвалою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гордієнко О.В. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

В судовому засіданні 03.03.2016 року протокольною ухвалою Комунальне підприємство Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2015 року надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме просила запросити у БТІ всі документи звірені належним чином на ім'я:

-ОСОБА_5 стосовно свідоцтва № НОМЕР_1 від 12.01.1993 р. (обов'язково запис з реєстрової книги),

-ОСОБА_4 згідно гаражу за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні 03 березня 2016 року представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

В судове засідання з'явився представник відповідача, щодо вирішення питання по клопотанню про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Представник третя особа в судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною вимогою скасувати свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на гараж від 12.01.1993 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суд відповідно до ст. 137 ЦПК України, зобов'язує - Начальника Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 01001 м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-в, вирішити питання щодо надання суду інформації чи зареєстровано право власності на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; якщо так, то на яких підставах, та вирішити питання щодо надання суду для огляду в судовому засіданні та вирішення справи по суті належним чином завірену копію свідоцтва про право власності за законом.

Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Враховуючи викладене та керуючись: 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати докази по цивільній справі № 761/21100/15-ц, провадження № 2/761/1151/2016 за позовом Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української Православної Церкви в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гордієнко О.В., Комунальне підприємство Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про скасування свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на гараж від 12.01.1993 року.

Зобов'язати - Начальника Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 01001 м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-в, вирішити питання щодо надання суду інформації чи зареєстровано право власності на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; якщо так, то на яких підставах, та вирішити питання щодо надання суду для огляду в судовому засіданні та вирішення справи по суті належним чином завірену копію свідоцтва про право власності за законом.

Дану ухвалу направити для виконання.

Зазначену документацію Вам необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 «А», посилаючись на № М-21, цивільній справі №761/17122/15-ц, провадження № 2/761/838/2016 за позовом Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української Православної Церкви в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гордієнко О.В., Комунальне підприємство Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про скасування свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на гараж від 12.01.1993 року.

У судовому засіданні оголошено перерву до 20.04.2016 року на 14-ту годину 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников