Рішення № 58080914, 02.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3433/16-ц

провадження № 2/753/3304/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Борисова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Позивач, з врахуванням уточнень наданих в судовому засіданні 02.06.2016 просив зобов'язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначити спосіб участі позивача у вихованні дитини, ОСОБА_4, встановивши години для спілкування: кожної неділі місяці з 10:00 до 13:00 год., у будні дні - за попередньою домовленістю між батьками, що узгоджується з Висновком Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 16.05.2016 № 101-4632/03.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, враховуючи надані уточнення, з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов, враховуючи уточнення, у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні дитини - ОСОБА_4, встановивши години для спілкування:

- кожної неділі місяця з 10:00 до 13:00 години;

- у будні дні - за попередньою домовленістю між батьками;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.