707/1664/15-ц
2/707/31/16
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
20 травня 2016 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.,
при секретарі Швидкій І.О.,
за участю відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулося ПАТ КБ «Приватбанк», в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом.
Дана справа призначалася до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року, та на 10 год. 00 хв. 20 травня 2016 року. Проте слухання справи відкладалося у звязку з клопотання позивача, а в судове засідання 20 травня 2016 року позивач чи його представник повторно не зявилися, клопотань про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, відомості про наявність поважних причин неявки в судове засідання відсутні.
Відповідач та її представник у судовому засіданні вважали, що існують підстави для залишення позову без розгляду, проте у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду, оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3, 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Морозов
Судове рішення № 58080864, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1664/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: