Ухвала суду № 58080843, 02.06.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/568/16 Справа № 709/2548/15-к Категорія: ч.1 ст.389 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І.А. Головуючий по 1 інстанціїЦибра Н.В.

УХВАЛА

02 червня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - Поєдинка І.А.

Суддів -Швидкого Д.М.., Соломки І.А.

за участю: прокурора - Якушиної О.В.

при секретарі - Бєлан О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - Гнатюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.03.2016 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ревбинці Чорнобаївського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого міліціонером взводу №3 роти №4 полку патрульної служби міліції особливого призначення "Дніпро-1", раніше судимого Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.190 К України до штрафу в розмірі 850 грн.;

засуджено:

- за ч. 1 ст.389 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення нагляду з обов"язковим залученням засудженого до праці.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

в с т а н о в и л а :

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.03.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.389 КК України до 1 (одного) року до обмеження волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення нагляду з обов"язковим залученням засудженого до праці.

На даний вирок адвокат Гнатюк Г.І., яка діє в інтересах ОСОБА_3 та прокурор подали апеляційні скарги.

Автоматизованою системою в якості доповідача визначено суддю Поєдинка І.А.,

в якості суддів - членів колегії визначено: Швидкого Д.М.., Соломку І.А..

При цьому, суддя Соломка І.А. перебуває в дружніх відносинах з суддею Циброю Н.В.,

що розглядала дане кримінальне провадження в суді першої інстанції, остання є її хрещеницею.

Вищевказане, виключає участь судді Соломки І.А. в розгляді апеляційних скарг адвоката Гнатюк Г.І., яка діє в інтересах ОСОБА_3 та прокуроа на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.03.2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 389 КК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заява судді Соломки І.А. про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.75, 76, 81, 82 КПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Соломки І.А. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 389 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних правах апеляційного суду для проведення повторного авторозподілу.

Головуючий :

Судді :