Ухвала суду № 58080524, 01.06.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Млинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки колгоспника № 316, виданої колгоспом «Дружба» та записів у книгах обліку розрахунків по оплаті праці в колгоспі «Дружба» за 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985 роки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких його зазначено, як ОСОБА_2.

При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення Млинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області не сплатило судовий збір у даній справі, однак просить звільнити його повністю від сплати судового збору в зв»язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

У задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

У зв'язку з цим його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначеного вище недоліку.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

Згідно із підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Із зазначеного слідує, що при поданні заяви підлягало до сплати 275 грн 60 коп, а отже при поданні апеляційної скарги Млинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області мало сплатити судовий збір в розмірі 303 грн 16 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;_____ код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року залишити без руху.

Надати Млинівському об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області